除了看走眼的咸丰皇帝和那几个慈禧太后为了垂帘听政而立的小皇帝，大清朝的皇帝还都是亲历亲为的好皇帝，当然这要把他们放在整个封建社会的历史长河中去考量，而非当时世界的大环境。因为满族在入关之前，相对于中原汉民族，无论是在政治、经济、文化各个方面，其与汉民族的差距是全方位的。即使是其军事实力，虽有骁勇善战的八旗军，但与当时的明廷仍是无法抗衡的。奈何明廷宦官干政、奸佞当权，崇祯虽然也想做个好皇帝，但其优柔寡断的性格，加之明廷病入膏肓，积重难返，随着李自成大军开进紫禁城，统治中国300余年的大明王朝画上了休止符。更为戏剧性的是李的一个部将霸占了吴三桂的老婆陈圆圆，让在山海关浴血奋战的吴大为光火，这才有了“冲冠一怒为红颜“的典故。
  同为少年天子，同治和光绪与他们的先辈顺治和康熙却有着天壤之别，除了当时的大环境，也怪他们没遇上个好妈和好大姨（光绪的母亲是慈禧的亲妹妹）。孝庄皇后勃尔济济特氏在清史里面应该大书特书的，她使两位少年天子得以登上帝位，可以说没有她便不会有后来的康乾之治。
  暴戾是野史对雍正最多的评价，然而我不得不说雍正是中国历史上最为勤勉的皇帝。他首开军机处，实行火耗归公、摊丁入亩的政策，使得人口在清朝中叶有了较快发展（虽然实践表明，这对后来国家的发展是不利的）。但承前启后于康乾盛世，雍正功不可没。
  至于道光皇帝，对人的印象，除了鸦片战争，丧权辱国，人们对他的印象很浅。他也是个勤勉的皇帝，性格上却有些优柔，这才使得他在鸦片战争中裁撤有为的林则徐，最后输掉战争。但这也不能是他一个人的责任，谁也没有能力然历史的车轮倒转。
另外，我不明白的一点是明末我国就已从葡国采购红衣大炮，并且据野史记载，努尔哈赤就是死在袁崇焕的大炮下的，清廷在对沙俄的雅克萨之战士也使用了大炮，为什么到了清末，我们却没了这些泊来的武器对付西洋人。
  清廷统治的260多年，西方已发生翻天覆地的变化，再也不是那个因一场黑风病死的没剩几个人的欧罗巴了。而满族的统治者，虽然竭力接受汉文化，但与当时的世界相比，太过落后了。这是历史的悲剧，同样也警醒着我们中华民族，在历史的长河中，谁也不可能作永远的主演！